Projet GERIHCO

GERIHCO (GEstion des RIsques et Histoire des COulées boueuses)

IDENTIFICATION

Financeur

Agence de l’Eau Rhin-Meuse

Date de démarrage

2014

Partenaires

Isabelle Combroux, Damien Ertlen, Dominique Schwartz (LIVE)

Rémi Koller, Paul van Dijk (ARAA)

Florence Le Ber (ICUBE)

Sandrine Spaeter (BETA)

Marie- Pierre Camproux, Maurice Wintz (SAGE)

Christian Bockstaller (INRA Colmar)

Membres impliqués

Sara Fernandez - Scientifique

Anne Rozan - Scientifique et Coordinatrice

Carine Heitz - Scientifique

Site internet du projet

DESCRIPTIF DU PROJET

Ce projet s’articule autour de la question de la gestion des risques de coulées boueuses dues à l’érosion des sols en Alsace. Les secteurs d’étude sont essentiellement le Sundgau, le Kochersberg et l’Outre‐Forêt. Ce projet s’inscrit dans la continuité des projets GERIHCO (GEstion des RIsques et Histoire des COulées boueuses) de 2004 à 2007 et GERIHCO 2 de 2009 à 2011.

GERIHCO 3 est composé de trois axes qui s’organisent de la manière suivante. Le premier axe se concentre sur les pratiques en « amont », en particulier les techniques culturales sans labours. Ces pratiques permettent de réduire le risque érosif (cf. GERIHCO 1), tout en préservant le bilan phytosanitaire de l’exploitation, et son bilan économique (cf. GERIHCO 2). Cependant, GERIHCO 2 a permis de mettre en évidence qu’il existait quelques freins sociologiques au passage des agriculteurs au non labour. L’objectif de l’axe 1 est donc d’explorer de nouvelles pistes qui pourraient s’avérer favorables à la diffusion de ces techniques ainsi qu’à leur pérennisation.

Le second axe se concentre sur les techniques qui peuvent être mises en place en aval du phénomène d’érosion, à savoir les différents dispositifs d’hydraulique douce (fascines, haies). L’ambition de l’axe 2 est de réaliser une analyse multicritère (efficacité d’interception, rentabilité économique, acceptabilité sociale, risque invasif, biodiversité) de ces différents dispositifs. Pour cet axe, GERIHCO bénéficie de synergies avavec la Chambre d’agriculture de région alsace, qui mettra en place un site de démonstration à l’automne 2013, site dont GERIHCO 3 pourra disposer pour implanter des dispositifs expérimentaux. Ces différents dispositifs d’hydraulique douce ont des incidences sur l’évolution et l’organisation du paysage.

La question de l’analyse paysagère des systèmes de haies est au coeur de l’axe 3, sous l’angle d’une approche pédo‐historique d’une part et d’une approche à travers les perceptions, d’autre part. L’approche historique sera principalement menée dans le cadre d’une thèse.

Mots-clés:
risque érosif – haies – miscanthus – risque invasif – valorisation économique – acceptabilité – évolution du paysage.

This project focuses on the risk management of muddy floods due to soil erosion in Alsace. This project is a continuation of GERIHCO projects (GERIHCO 1 from 2004 to 2007 and GERIHCO 2 from 2009 to 2011).

GERIHCO 3 is a three axes project: the first issue focuses on “upstream” issues, especially no-till farming techniques. These techniques reduce the erosion risk (see GERIHCO 1), while maintaining a good yield and economic performance (cf. GERIHCO 2). However, GERIHCO 2 has highlighted that there are some sociological obstacles to the passage of no-till farmers. The objective of this first axis is to document new methodologies that might be usefull to the diffusion of these technologies and their sustainability.

The second axis focuses on the techniques that can be implemented “downstream”, ie different hydraulic measures (weirs, hedges). The ambition of axis 2 is to achieve a multi-criteria analysis (interception efficiency, economic viability, social acceptability, invasive risk, biodiversity) of these measures. But these hydraulic measures have an impact on the evolution and organization of the landscape.

The issues of landscape analysis and hedges’ analysis are the core of the 3rd axis. The methods used here are related to the study of the soils and their history and to an approach through the perceptions.

key words:

Sustainable behaviors, Multicriteria analyses, Landscape analysis, Perception of the landscape evolution.