Aller au contenu principal
image symbolisant les thèses
PUBLICATIONS

PUBLICATIONS DANS DES REVUES SCIENTIFIQUES

  • Burtin C., Destandau F., Tsanga Tabi M.

    2011

    « Connaissance et maîtrise des coûts dans le secteur de l'eau potable et de l'assainissement »

    in Des tuyaux et des hommes. Les réseaux d'eau en France, Bouleau, G., Guérin-Schneider, L. (ed.), Quae-NSS Dialogues, Paris, pp. 67-79

  • Fernandez S., Bouleau G. et Treyer S.

    2011

    Reconsidérer la prospective de l’eau en Europe dans ses dimensions politiques

    Développement durable et territoires [En ligne], Vol. 2, n°3 | Décembre

  • Bchir. M.A.

    2011

    « Quel comportement coopératif chez les agriculteurs irrigants ? L'économie expérimentale à l'épreuve du terrain »

    Cahiers d’Agricultures, 20(1), 92-96.

  • Dumax N., Rozan A.

    2011

    « Using an adapted HEP to assess environmental cost »

    Ecological Economics, 72, pp.53-59.

  • Tsanga Tabi M.

    2011

    « Implementing human right to water in Europe: lessons from French and British experiences »

    Villamette Journal of International Law and Dispute Resolution, Vol 19:1, Part II, pp 1-45

  • Barbier R., Larrue C.

    2011

    « Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape »

    Participations, n°1, 67-104

  • Daniel, F-J

    2011

    «Action Research and Performativity: How Sociology Shaped a Farmers' Movement in The Netherlands »

    Sociologia Ruralis, 51, pp.17-34.

  • Daniel, F-J

    2011

    «Environnement et contre-mobilisations agricoles. Vers une analyse des mouvements professionnels de résistance à la normalisation environnementale aux Pays Bas »

    Etudes Rurales, Janvier- Juin 2011, 187, pp.203-216.

     

  • Daniel, F-J, M. Vidal. Didier Busca, Régis Barbau

    2011

    «Les controverses sont-elles toujours productives ? Le cas des Vautours Fauves dans les Pyrénées »

    Sciences de la Société, pp.131-144.

  • Daniel, F-J

    2011

    «L’éleveur, le vautour, et le journaliste. Quelle place du format médiatique dans la construction et la réception d’une alerte ? »

    Réseaux, (167)3, pp 167-188.

  • Destandau F., Nafi A.

    2010

    «  What is the best distribution for pollution abatement efforts ? Information for optimizing the WFD Programs of measures »

    Environmental and Resource Economics, 46 (3), pp. 337-358

  • Trottier, J., Fernandez S.

    2010

    Canal spawn dams? Exploring the filiation of hydraulic infrastructure

    Environment and History Issue 16.1. February, pp 97-123 (27)

  • Barnier L.M., Bensoussan M.

    2010

    « Négocier la pénibilité. Conditions de travail et reconnaissance chez les hôtesses de l’air et les stewards »

    Travailler, 24(2), pp.125-152

  • Bryan B., Grandgirard A., Ward J.

    2010

    « Quantifying and exploring strategic regional priorities for managing natural capital and ecosystem services given multiple stakeholder perspectives »

    Ecosystems, 13(4), pp. 539-555

  • Cochard F., Rozan A.

    2010

    « Taxe ambiante : un outil adapté à la lutte contre les coulées de boue ? Une étude expérimentale »

    Revue d’Etudes en Agriculture et en Environnement (anciennement Cahiers d’économie et sociologie rurales), 91(3), pp. 296-326.

  • Evrard, O., Heitz, C., Liégeois, M., Boardman, J., Vandaele, K., Auzet, A-V, Van Wesemael, B.

    2010

    A comparison of management approaches to control muddy floods in central Belgium, Northern France and Southern England

    Land Degradation and Development 21 (4), 322-335

  • Kleiner, Y., Nafi, A., Rajani,B.

    2010

    « Planning renewal of water mains while considering deterioration, economies of scale and adjacent infrastructure »

    Water Science & Technology: Water Supply, 10(6), pp 897–906

  • Barbier R., Riaux J., Barreteau O.

    2010

    « Science réglementaire et démocratie technique. Réflexion à partir de la gestion des pénuries d'eau »

    Natures Sciences et Sociétés, 18(1), 14-23

     

  • Daniel, F-J

    2010

    La « gestionnarisation » des politiques de protection de la nature aux Pays Bas»

    Politix, (23)91, pp.159-177

  • Nafi A., Destandau F.

    2009

    « Programmes de mesures de la Directive Cadre sur l’eau : doit-on discriminer l’effort de dépollution ? »

    Revue d’Economie Politique, 119(1), pp. 96-118

  • Destandau F., Laurenceau M., Rozan A.

    2009

    « A transaction cost approach to assess the Water Framework Directive implementation », in : Brebbia C.A., Popov V. (dir.)

    Water Resources Management V, WIT Press, Southampton, Boston, pp. 567-578.

  • Destandau F., Rozan A.

    2009

    « Enseignements de la théorie économique pour répondre à l’enjeu de la dérogation dans la directive cadre »

    Ingenieries EAT, n°55, pp. 3-12

  • Destandau F., Rozan A.

    2009

    « Evaluation économique de la Directive Cadre sur l’Eau : Le rôle central de la dérogation dans le succès futur de la politique », in : Fouquet A., Méasson L. (dir.), L’Evaluation des Politiques publiques en Europe : Cultures et futurs,

    L’Harmattan, pp. 97-104.

  • Destandau F., Laurenceau M.

    2009

    Recension de « The Handbook of Environmental Policy Evaluation », Crabbé A., Leroy P., (dir.) Earthscan, 2008

    mis en ligne sur le site de la Revue Développement durable et territoires, 11 février.

  • Dumax N.

    2009

    « La réparation économique du préjudice écologique »

    Revue Juridique de l’Environnement, mars 2009, pp. 51-57

  • Eleutério J., Payraudeau S., Rozan A.

    2009

    « Sensitivity of the appraisal of flood-alleviation benefits to: hydraulic modelling, vulnerability assessment and the coupling of hazard with vulnerability »

    International Symposium on Water Management and Hydraulic Engineering, Ohrid/Macedonia, September, pp. 149-158.

  • Heitz, C., Spaeter, S., Auzet, A-V, Glatron, S.

    2009

    Local stakeholders’ perception of muddy flood risk and implications for management approaches: A case study in Alsace (France).

    Land Use Policy, 26 (2). 443-451

  • Barbier R., Bedu C., Buclet N.

    2009

    « Portée et limites du dispositif ‘jury citoyen’. Réflexion à partir du cas de St-Brieuc »

    Politix – revue des sciences sociales du politique, 22/86, 189-207

  • Nafi A., Werey C.

    2009

    « Aide à la décision multicritère pour la hiérarchisation de tronçons d’assainissement dans le cadre d’une gestion patrimoniale»

    Canadian Journal of Civil Engineering, CNRC, vol. 36 pp. 1207-1220

  • Barbier R.

    2009

    « Le buveur d’eau et le recyclage des eaux usées »

     Espaces et sociétés, 139, 107-121

  • Raymond C. M., Bryan B.A., MacDonald H., Cast D., Strathearn A., Grandgirard A. and Kalivas T.

    2009

    « Mapping community values for natural capital and ecosystem services »

    Ecological Economics, 68(5), pp 1301-1315

  • Grandgirard A., Barbier R., Tsanga Tabi M.

    2009

     « Le Département, un acteur clef de la politique de l’eau »

    Economie rurale – N° spécial Politiques de l’eau, 309, 22-33

  • Werey C., Campardon M., Vilette J.P.., Mellac-Beck I.

    2009

    « Gestion patrimoniale des réseaux d’eau potable d’assainissement :Elaboration de politiques de renouvellement à partir des données d’inventaires départementaux : l’expérience du Bas-Rhin »

    Techniques Sciences et Méthodes, n°10 pp. 41-50

  • Werey C., Dorchies D., Mellac-Beck I.

    2009

    «Gestion patrimoniale des réseaux d’assainissement : Évaluation d’indicateurs de dysfonctionnement à partir d’inspections vidéo sur les données de l’inventaire départemental du Bas-Rhin selon la méthodologie RERAU»

    Techniques Sciences et Méthodes, n°10, pp.29-39.

  • Daniel, F-J, D. Perraud

    2009

    « Multifunctionality of agriculture and contractual policies. A comparative analysis of France and the Netherlands »

    Journal of Environmental Management, (90) Supplement 2, pp.S132-S138

  • Waechter-Larrondo V., Barbier R.

    2008

    « Distribution de l’eau : jeux de forces autour de la norme services à l’usager »

    Sociétés Contemporaines, 71, 49-66

  • Bouscasse H., Destandau F., Garcia S.

    2008

    « Analyse économétrique des coûts des services d’eau potable et qualité des prestations offertes aux usagers »

    Revue d’Economie Industrielle, n°122, pp. 7-26.

  • Fernandez, S.

    2008

    L’eau virtuelle, quelle réalité ? Dans Les batailles de l’eau. Où en est la Syrie?

    Collection Maghreb-Machrek n° 196, Summer 2008. Edited by Blanc P. & Mikaïl B., pp 45-62

  • Barbier R., Sousa e Silva D., Montginoul M.

    2008

    « Public acceptance of sewer failures and rehabilitation works: a case-study from France and Portugal »

    Water Practice and Technology, 3(1), online journal

  • Lusk J., Rozan A.

    2008

    « Public Policy and Endogenous Beliefs : the case of Genetically Modified Food »

    Journal of Agricultural and Resource Economics, 33 (2), 270-289.

  • Nafi A., Werey C., Llerena,P.

    2008

    « Water pipe renewal using a multiobjective optimization approach »

    Canadian Journal of Civil Engineering, 35(1), pp 87–94

  • Robin S., Rozan A., Ruffieux B.

    2008

    « Mesurer les préférences du consommateur pour orienter les décisions des pouvoirs publics : l’apport de la méthode expérimentale »

    Economie et Prévision, n°182, pp.113-127

  • Daniel, F-J

    2008

    «Variations in Rural development. A comparative analysis of the application of the Rural Development Regulation Framework in France and the Netherlands»

    NJAS Wageningen Journal of Live Sciences, (56) N°1/2, pp.7-19.

  • Lahatte A., Lassare S., Rozan A.

    2007

    « Evaluation des conséquences personnelles d’un accident de la route non mortel »

    Revue d’Economie Politique, 117 (2), pp.35-52.

  • Rozan A., Lusk J., Campardon M.

    2007

    « Acceptabilité des consommateurs face à des OGM de seconde génération »

    Revue d’Economie Politique, 117(5), pp.845-854

  • Tsanga Tabi M.

    2006

    « Entre client-centrisme et droit à l'eau : le dilemme posé par l'usager non solvable dans la gestion des services publics marchands en France »

    in Politiques et management public, vol. 24 n° 4, Tome 2. pp. 69-89.

  • Ward, J., Dillon, P. and Grandgirard, A.

    2008

    « Designing tradable rights to manage aquifer recharge according to robust separation principles »

    Water Science and Technology: Water supply, 8(4), pp. 427-440

  • Destandau F.

    2003

    « La protection du littoral par les Contrats Territoriaux d’Exploitation »

    in Droits de Propriété, Economie et Environnement : Le Littoral, IVème Conférence Internationale d’Aix-en-Provence Université d’Aix-Marseille 26-28 juin 2002, sous la direction de Max Falque et Henri Lamotte, Bruylant, Bruxelles, pp. 265-276.

  • Destandau F., Point P.

    2003

    « Analyse coût efficacité et discrimination partielle de la redevance »

    in Eau et Littoral : Préservation et valorisation de l’eau dans les espaces insulaires, Ferrari S., Point P., 335p, Les Editions Karthala, Paris, pp. 301-330.

  • Castay V., Destandau F., Klein M., Point P.

    2001

    « Comparaison des politiques de l'eau en matière de pollution industrielle en France et en Allemagne »

    Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 4, pp. 625-640.

  • Destandau F., Point P.

    2000

    « Cheminement d’impact et tarification efficace sur un bassin versant »

    Revue Economique, 51(3), pp. 609-620

  • Destandau F., Point P.

    2000

    « Discrimination spatiale de la redevance pollution des Agences de l’Eau »

    Revue d’Economie Régionale et Urbaine, 4, pp. 643-656